Hvala, ker imam samo tri minute, bom torej hitreje govoril kot sicer. Na pobudo glede referenduma o sežigalnici, ki da bi ga izvedli skupaj s tem o urejanju prometa 12. julija, moram pripomniti, da so to dvojna merila, svoje svetniško vprašanje svetniška skupina zaključi s pozivom na spoštovanje referendumske zakonodaje, hkrati pa predlaga, da bi 16. junija oddali poziv za izvedbo referenduma 12. julija. To seveda niti blizu ne pokrije tistih 35 dni, ki jih je za kampanjo in opravilo treba omogočiti. Naj pa vseeno povem, da glede sežigalnice potekajo razprave na strokovni ravni trenutno, kot je bila ta že omenjena v Kinu Šiška, ne na ravni politike. Ko bo potekala razprava na nivoju splošne javne razprave, bodo stališča prebivalcev vsekakor predstavljena na način, da se bodo lahko informirano odločali. Tako da bo posvetovalni referendum, načrtovano je tako drugo leto, ko bo na voljo še več informacij in seveda tudi mnenje Vlade Republike Slovenije. Glede umika odloka o urejanju prometa poudarjam, da so pomisleki legitimni, tudi drugačna stališča. Je bilo pa na tiskovni konferenci na velik del teh vprašanj že odgovorjeno na dan, ko smo prejeli ta vprašanja, neodvisno od njih. Pravno mnenje štirih strokovnjakov smo dali na razpolago javnosti, z vsem dolžnim spoštovanjem do drugih akterjev, pa preprosto tako je. Moč argumenta in avtoriteta argumenta sta relevantni, zgolj sodišče pa je tisto, ki ima pravico razsojanja. Navsezadnje je ta mestni svet odlok tudi soglasno umaknil. In ker je le sodišče tisto, ki lahko razsoja, referendum bo, čeprav ne odloča o ničemer in je vseeno, kaj obkrožite. Izveden bo v izogib očitkom, škodi za demokracijo in izkoriščanju za nabiranje političnih točk. Še enkrat pa poudarjam: nepotreben je vsaj za legitimne in varovane pravice pobudnikov, v druge interese pa se zaradi pomanjkanja časa ne bom spuščal. Zadnje vprašanje oziroma očitek: kaj je in kaj ni referendumska kampanja, je lahko stvar debate. A za vas sporna objava v reviji Ljubljana sploh ne more biti referendumska kampanja, ker so ljudje v revijo v nabiralnike dobili 10. junija, referendumska kampanja pa se je začela točno sedem dni pozneje. S tem dnem šele začne veljati obveznost občinskega podajanja uravnoteženih informacij. Sploh pa smo bili ob oddaji prispevka v tisk prepričani, da se bo našlo toliko razuma, da referenduma sploh ne bo. Ne pozabite, odlok smo umaknili 1. junija, v tiskarno je šla revija nekaj dni pozneje, možnost umika zahteve pa je imel pobudnik vse do vključno 10. junija. V vsakem primeru so v prispevku predstavljena dejstva in v pravni državi lahko le sodišče odloča, če so morda napačna, ne politika in ne mediji. Hvala.